唐李问对
已校阅 已完结《唐李问对》一作《李卫公问对》，是《唐太宗与李靖问对》一书的简称。全书因以李世民与李靖一问一答的形式写成而得名。 自《唐李问对》一书行世以来，历代学者就普遍认为此书是北宋仁宗时（1023—1063年）人阮逸的依托之作。如陈师道（1052—1101年）的《后山谈丛》、何薳（1077—1145年）的《春渚纪闻》认为此书是阮逸所著。邵博（？—1158年）的《邵氏闻见后录》和陈振孙的《直斋书录解题》则认为此书是阮逸拟作和假托。后人因《唐李问对》一书不见于《旧唐书。经籍志》、《新唐书。艺文志》的著录，《太平御览》、《武经总要》等书没有引用该书，其内容文字又浅陋不文，也都认为此书是赝作，成书于北宋中叶。 不过，也有人对这种说法表示怀疑的。如马端临的《文献通考》就认为此书并非出自阮逸的假托。
已校阅 该内容已完成基础校对，可优先阅读。
从作品简介了解全书
《唐李问对》一作《李卫公问对》，是《唐太宗与李靖问对》一书的简称。全书因以李世民与李靖一问一答的形式写成而得名。 自《唐李问对》一书行世以来，历代学者就普遍认为此书是北宋仁宗时（1023—1063年）人阮逸的依托之作。如陈师道（1052—1101年）的《后山谈丛》、何薳（1077—1145年）的《春渚纪闻》认为此书是阮逸所著。邵博（？—1158年）的《邵氏闻见后录》和陈振孙的《直斋书录解题》则认为此书是阮逸拟作和假托。后人因《唐李问对》一书不见于《旧唐书。经籍志》、《新唐书。艺文志》的著录，《太平御览》、《武经总要》等书没有引用该书，其内容文字又浅陋不文，也都认为此书是赝作，成书于北宋中叶。 不过，也有人对这种说法表示怀疑的。如马端临的《文献通考》就认为此书并非出自阮逸的假托。
从原典理解古人的经验
这部兵家类作品适合用来接近原典、理解古人的思想与经验。可以先阅读简介和目录，再选择适合自己的进入方式。
按自己的阅读目标进入
- 初次接触古籍、希望从原典开始阅读的读者
- 对传统文化、历史经验与古人思想感兴趣的读者
- 需要查阅作品原文与章节出处的读者
暂未分级
当前还没有稳定的阅读难度判断，可先浏览目录和首章。
三种方式开始阅读
- 从第一章开始，建立对全书结构的基本认识
- 打开目录，选择当前最感兴趣的章节阅读
内容可用
本书当前为 AI 辅助整理草案，来源和版本仍在核查中。正文尚未完成精品校对，请以阅读参考为主。
来源待核查
版本待确认